Coupang defiende su lobby en EE.UU. como derecho legal y dice que el gasto fue modesto

Coupang respondió al creciente escrutinio interno sobre sus operaciones de lobby en Estados Unidos, describiendo la actividad como una parte lícita y legítima de hacer negocios en Washington. La empresa subrayó que dialogar con los responsables políticos es un derecho que se otorga a las compañías que operan en el mercado estadounidense.

Ante la controversia en casa, Coupang sostuvo que el monto gastado en lobby fue modesto, sobre todo si se compara con los desembolsos mucho mayores de los principales conglomerados surcoreanos. El planteamiento buscaba contrarrestar la idea de que la gigante del comercio electrónico había sido inusualmente agresiva en su búsqueda de influencia en el extranjero.

Las declaraciones llegan mientras la empresa enfrenta crecientes preguntas en Corea del Sur sobre el alcance y el propósito de sus actividades en Washington. Los críticos han exigido mayor transparencia sobre cómo una firma con profundas raíces en el mercado minorista coreano está destinando recursos a influir en la política de Estados Unidos.

Cotizada en la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo CPNG, Coupang opera una de las mayores redes de venta minorista y reparto en línea de Corea del Sur, al tiempo que mantiene una presencia corporativa significativa en EE.UU. La divulgación del lobby es un rasgo rutinario y exigido por ley en el sistema político estadounidense, donde empresas de diversos sectores informan de sus gastos para influir en la legislación y la regulación.

Al caracterizar su labor como legal y comparativamente pequeña, Coupang parece decidida a desactivar la reacción interna sin renunciar a su participación en Washington. La empresa ha señalado que considera esa actividad como una práctica estándar para un negocio global y no como un paso excepcional.

El episodio pone de relieve el delicado equilibrio que Coupang debe mantener como empresa a caballo entre dos mercados, respondiendo a la opinión pública coreana mientras navega por las normas de defensa de intereses corporativos en EE.UU. La respuesta de los reguladores y del público en Seúl podría marcar el tono de las futuras divulgaciones.